呢篇文章係同公共誠信中心合作出版，呢個中心係一個致力於研究不平等嘅非牟利新聞服務。
浸浴。一層層。單車。凱文 · 哈特利、德魯 · 溫同約書亞 · 阿特金斯喺佢哋死嗰陣相隔10個月內都係做緊嘢，但係佢哋都係做緊嘢。呢啲物品唔同，但係縮短佢哋壽命嘅原因係一樣嘅：剝漆劑同其他喺舖頭賣嘅產品入面嘅化學物質。全國。
喺悲傷同恐懼嘅情況下，佢哋嘅家人發誓會盡力防止二氯甲烷殺死另一個人。
但係喺美國，好少化工廠因為工人同消費者保護松懈而遭受類似嘅命運。所以二氯甲烷成為咗一個連環殺手，儘管喺哈特利、韋恩同阿特金斯出世之前就已經警告過佢嘅蒸氣有危險。喺近幾十年，喺冇任何機構介入嘅情況下，已經有幾十人被殺，如果唔係更多。
經過公共誠信中心嘅調查同安全倡議者嘅呼籲，美國環保署最終提出廣泛禁止呢種物質喺剝漆劑中使用。
當時係2017年1月，奧巴馬政府嘅最後幾日。哈特利喺嗰年四月去世，溫喺嗰年十月去世，阿特金斯喺第二年二月去世，當時特朗普政府熱衷於解管，想消除而唔係增加法規 —— 特別係環保署嘅環境。二氯甲烷嘅提議冇去到邊。
不過，阿特金斯死後13個月，特朗普嘅環保署喺壓力下，決定停止零售含有二氯甲烷嘅剝漆劑。喺四月，拜登嘅環保署提出咗一項規則，將呢種化學物質禁止喺所有消費產品同大部分工作場所使用。
加州大學三藩市分校職業同環境醫學臨床教授羅伯特 · 哈里森博士話：「我哋喺美國好少會咁做。」 「呢啲家庭係我嘅英雄。」
以下係佢哋點樣克服挑戰去達到呢啲成果，同埋如果你走上一條同樣咁困難嘅路，佢哋會建議啲咩，無論情況係涉及危險產品、唔安全嘅工作環境、污染定係其他傷害。
「 Google 晒所有嘢，」 Brian Wynn 話，佢31歲嘅哥哥 Drew 買咗二氯甲烷嚟翻新佢喺南卡羅萊納州嘅冷釀咖啡店同步入式雪櫃。 「同埋接觸到人。」
就係噉樣，佢搵到咗喺佢哥哥死前兩年出版嘅《公共誠信調查》，佢聯絡咗專家，同埋了解咗所有嘢，由佢可以喺邊度買到產品，到點解死亡人數咁難追蹤。 （二氯甲烷煙霧喺封閉嘅空間積聚嗰陣係致命嘅，如果冇人做毒理學測試，可能會引致心臟病，睇落好似自然死亡噉。）
凱文嘅母親溫迪 · 哈特利嘅建議：「學術」係搜尋中嘅關鍵字。嗰度可能有一系列嘅研究等緊你。 「噉樣會有助將意見同事實分開，」佢喺電郵中寫道。
歲嘅約書亞喺整小輪單車前叉嗰陣死咗，佢嘅母親勞倫 · 阿特金斯同加州大學三藩市分校嘅哈里森講過幾次。喺2018年2月，佢發現佢個仔死喺地上，附近仲有一升罐剝漆劑。
哈里森對二氯甲烷嘅認識幫佢將佢個仔嘅毒理學同解剖報告轉化為一個明確嘅死因。呢種清晰度為行動創造咗堅實嘅基礎。
好多時，接觸化學物質會對人造成長期嘅健康影響，而呢啲影響可能好多年都唔會明顯。污染可能係一個類似嘅故事。但如果你想政府採取行動去解決呢啲傷害，學術研究仍然係一個好好嘅起點。
佢哋成功嘅一個關鍵來源係呢個家族同已經處理緊化學安全問題嘅團體同埋彼此之間嘅聯繫。
例如，勞倫 · 阿特金斯搵到一份關於二氯甲烷產品嘅 Change.org 請願書，呢份請願書係嚟自倡議組織「健康家庭安全化學品」（而家係無毒未來），並簽署咗份請願書，以紀念佢最近失去嘅兒子。布萊恩韋恩好快就伸出隻手。
強大嘅力量聯手，充分實現自己嘅優勢。如果冇環保署嘅行動，呢啲家庭就唔使由零開始，迫使零售商將產品從貨架上移除：更安全嘅化學品更健康嘅家庭就為咗回應呢種呼籲而推出咗佢嘅「 Mind the Stores 」活動。
佢哋唔使自己搞清楚機構規則或者國會山游說嘅內部運作。 「更安全嘅化學品」、「健康家庭」同環境防衛基金都有呢方面嘅專業知識。
閱讀全文：「終身負擔」：研究發現老年人死於空氣污染嘅比率係白人成年人嘅三倍
搵氣候變化嘅語言希瑟 · 麥克蒂爾 - 托尼喺南方為環境正義而戰
「當你可以組成一個好似呢個噉嘅團隊 ... 你就有一個真正強大嘅力量，」 Brian Wynn 話，佢指出自然資源防衛委員會係另一個積極追求呢個問題嘅組織。
唔係每個對呢場戰鬥有興趣嘅人都會能夠喺呢場戰鬥中發揮公開作用。例如，冇永久合法身份嘅移民面對更高嘅職場危險風險，而缺乏身份可能會令佢哋難以或者唔可能發聲。
如果呢啲家庭將所有注意力集中喺環保署身上，呢個機構可能唔會採取任何行動，尤其係考慮到特朗普政府對法規嘅反對。
佢哋為咗救命，「管理佢哋嘅店舖」，向零售商施加壓力，唔好賣含有二氯甲烷嘅剝漆劑。請願同抗議有效。包括家得寶同沃爾瑪嘅公司都同意停止。
佢哋呼籲國會議員透過更安全嘅化學品、更健康嘅家庭同環境基金採取行動。佢哋手上拎住啲家庭相，就向華盛頓方向行。佢哋同記者傾偈，亦都收到新聞報導，令到緊張局勢更加加劇。
南卡羅萊納州嘅參議員同一位國會議員寫信畀當時嘅環保署署長斯科特 · 普魯特。另一個國會議員喺2018年4月嘅聽證會上對普魯特提出異議。布萊恩 · 溫相信所有呢啲都幫助咗家人喺2018年5月安排同普魯特嘅會面。
Brian Wayne 話 : 「保安好震驚，因為冇人嚟搵佢。」佢話，當時冇人嚟搵佢，但係冇人嚟搵佢。 「好似遇到奧茲呢個偉大而強大嘅地方噉。」
一路上，呢個家庭提出咗訴訟。佢哋用社交媒體警告人哋唔好將自己放喺風險之中。 Lauren Atkins 去咗五金店，親身睇下佢哋係咪真係好似佢哋所聲稱噉喺貨架上面拆緊二氯甲烷產品。 （有時係，有時唔係。）
如果呢一切都好似好煩，你冇錯。但家屬相信，如果佢哋冇介入，會發生咩事已經好清楚。
「冇嘢會做到，」勞倫 · 阿特金斯話，「好似從來都冇做過咁。」
小勝利會倍增。一件事導致另一件事，因為屋企人冇放棄。長遠嘅觀點通常係必要嘅：聯邦嘅規範制定本來就緩慢。
一個機構可能需要幾年或更長時間先可以完成提出規則所需嘅研究。呢個提案喺最終決定之前必須克服障礙。不過，任何限制或者新要求都可能會隨時間逐步實施。
令到家庭相對快速得到環保署嘅部分禁令嘅係，該機構喺實際停止之前提出咗呢個提議。但係喺 Kevin Hartley 死咗兩年半之後，環保署嘅限制先至生效。而且佢哋唔包職場用途，例如21歲嘅 Kevin 喺工作上做嘅浴缸畫畫工作。
但係，喺一個機構入面，唔同嘅經理可能會作出唔同嘅決定。環保署嘅最新提案，預計會喺2024年8月通過，將會禁止喺工作場所使用二氯甲烷喺大部分用途，包括浴缸拋光。
「你要耐心。你要堅持，」勞倫 · 阿特金斯話。 「當講到某人嘅生活，特別係講到你嘅小朋友，你就會搵到。直接」。
改變係好難嘅。因為你或者你愛嘅人受到傷害，所以帶嚟改變可能會更加難，雖然呢個可以提供其他嘢都冇嘅安慰。
「緊緊扣住，因為呢個會係一個情緒災難，」勞倫 · 阿特金斯警告道。 「人哋成日問我，就算我好情緒化同好難，點解我要繼續做呢件事？我嘅答案一直都係，而且一直都會係：「噉你唔使坐低。」我嘅地方，所以你唔使再喺我身邊。
「當你失去咗一半嘅時候，你會點樣運作？有時我會覺得佢個心喺同一日停咗跳，而我個心就停咗喺同一日。」佢話。 「但因為我唔想其他人經歷呢件事，我唔想其他人失去約書亞失去嘅嘢，呢個就係我嘅目標。我準備好做任何嘢。」
Brian Wynne 都有類似嘅諗法，佢推薦一啲減壓活動，幫你完成馬拉松。個健身室係佢嘅。 「你要搵個出口去表達你嘅情緒，」佢話。
Wendy Hartley 發現活動主義本身就係療癒嘅 —— 透過其他家庭嘅支持同佢哋一齊取得嘅成果。
作為一個器官捐贈者，佢個仔對其他人嘅生活有直接影響。見到佢嘅遺產更加延伸到店舖嘅貨架同政府嘅大堂，真係令人心動。
「 Kevin 救咗好多人命，」佢寫道，「而且將會喺未來幾年繼續救人。」
如果你係推動改變，好容易會覺得花錢維持現狀嘅游說者永遠都會贏。但係你嘅人生經歷帶住買唔到嘅重量。
Brian Wayne 話 : 「如果你識得講你嘅故事，而呢個係你生活嘅一部分，噉你就可以做到 —— 而當你可以講嗰個故事嘅時候，祝你好運，游說者。」 「我哋帶住一種無與倫比嘅熱情同愛嚟。」
溫迪 · 哈特利嘅建議：「唔好怕表達你嘅情緒。」講下呢啲情緒對你同你屋企人嘅影響。 「透過相片向佢哋展示個人影響。」
Lauren Atkins 話：「六年前，如果有人話『如果你尖叫得夠大聲，政府就會聽到』，我一定會笑。」 「估下啦？一個聲音可以有所改變。我覺得呢個係我個仔嘅遺產之一。」
傑米 · 史密夫 · 霍普金斯係公共誠信中心嘅記者，呢個係一個非牟利嘅新聞室，佢會檢討唔平等。